奇屋一夜：长城不由得云云的脑洞大开

　　奇屋一黄昏：长城不由得云云的脑洞大开

　　假如长城可能，那是不是故宫、莫高窟、布达拉宫均可能落入“奇屋一黄昏”这种举止的备选名单？最怕的是因破窗效应激发马糊开化遗产的抢夺式开发。

　　-------------------------------

　　这两天，住房短租平台爱彼迎(Airbnb)颁布的一则“把家何在长城上”的“奇屋一黄昏”体验招募闹得满城风雨。其民间在微信平台和微博颁布了举止鼓吹方案，称将从11个国度用户被选取4组人在长城住宿一黄昏，所在位于北京延庆。有网友提出质疑，此举能否会破坏文物？爱彼迎回应称，该举止获取举办地政府和郊区两级旅游总体的撑持，不涉及坚定物搭建，也不破坏长城面孔。

　　但打脸的是，8月6日晚，延庆区委鼓吹部民间微博“北京延庆”颁布申明称，延庆区文物悯恤总体未收就任何公司或者者机构关于此项举止的报审文件，也未审批过任何在长城上发展民宿体验举止的方式。延庆区文物悯恤总体认为，这种举止局势不契合长城文物悯恤理念，不撑持在长城上发展此类举止。

　　其实，《长城悯恤条例》第十八条就了解刺探轨则贯注在长城上“架设、安设与长城悯恤有关的配置、配置”“提示可能破损长城的器具”。爱彼迎的举止把烽火台装潢成“睡房”，显著不合轨则。据悉外面还会配置大床、台灯、地毯、座椅等粗陋家具，还会有一个卫生间。这样一来，举止方保障的“不会在长城上动一颗钉子”就无比令人蛊惑。

　　其它，这种带有营销色调的民宿体验，先不说一黄昏真的能提示出长城几何的创造及开化魅力，爱彼迎方面又若何可能百分百确保不会破损文物？它回收了哪些相应方法来应答这种可能存在的隐患？细究起来，爱彼迎无非是打着体验长城魅力的旌旗，搞起了商业性营销举止，追求的还是是自己长处。创意虽好，但给长城带来的中伤同样很大。

　　假如这次跋扈爱彼迎“把家何在长城上”，下回，再有人要在长城上搞此外举止若何办？假如长城可能，那是不是故宫、莫高窟、布达拉宫均可能落入“奇屋一黄昏”这种举止的备选名单？最怕的是因破窗效应激发马糊开化遗产的抢夺式开发。

　　有人说不应这么刻板，爱彼迎的举止能让文物“活”起来也是极好的。险些，文物和开化不应当无以复加，让人敬而远之，但开化资源开发不能予取予求。悯恤和利用，范例应拿捏过量，合理犯警应为底线，利用开化资源的同时更要贯注破坏文物。

　　承载千年风霜雨雪的长城，包孕千年开化魅力的长城，必要的不是这种“饮鸠止渴”式的利用，而是合理的悯恤与开发。故宫，就堪称悯恤利用文物的范本。开设故宫淘宝店，合营拍摄《我在故宫修文物》记实片，将开化打造成产品等步履，既圆满地操作了故宫的关连资源，又做到了商业化与艺术化的无可比拟，岂但要力地鼓吹了故宫关连的学识点，而且真正提示了故宫的开化魅力。悯恤与利用，井水不犯河水。反之，在长城上搞民宿，不见悯恤，惟独利用。这个脑洞真的要不得，此类先例也弗成开。

　　范娜娜