三次开锁均不能骑 耗损者向ofo索赔3元租赁费

　　三次开锁不能骑 花消者向ofo索赔3元

　　北京晨报讯(记者 黄晓宇)因觉很多次开锁ofo小黄车后，车辆不能骑，陈先生以车辆租赁公约纠纷为由将北京拜克洛克科技有限公司诉至法院，要求公司补充自行车租赁费用损失3元。日前，海淀法院受理了此案。

　　原告陈先生诉称，2018年4月20日8时19分，其在学校餐厅西侧扫码翻开了一辆ofo小黄车，在推车历程中发现自行车已经经破损且不能骑行，马上洞开车锁，扫数历程花消时辰0分钟，但ofo小黄车依旧收取了1元骑车费。5月5日22时26分，陈先生在某店铺北侧十几米处扫码翻开一辆ofo小黄车，其后在骑行历程中发现阻力过大，招致于基本没法骑行，之后停车锁车，扫数历程花消时辰0分钟，同样被收取1元骑车费。5月6日17时51分，陈先生在超市门口发现一辆ofo小黄车，在搜索自行车里面及车闸不破损的前提下，再次扫码开锁，之后坐上车座踩脚蹬试图骑走，发现车链打滑基本没法骑行，其同窗试骑后也发现没法骑行，又锁上自行车，再次被收取1元骑车费。

　　原告陈先生认为，ofo小黄车在奉行租赁公约历程中，多次未能向陈先生供给可变态骑行的自行车，已经经构成基本守约，却依旧向其收取用车费用，这岂但违抗了公约法无关轨则，更有悖于常理(公序良俗)，故诉至法院。如今，本案正在进一步审理中。